气相色讲法与其他分析分离方法的比较

2018-05-10  来自: 南宁蓝天实验设备有限公司 浏览次数:137

(1)与经典的化学方法比较 化学分析方法是根据被分析物质具有某种特定的化学反应性 能进行分析的,而气相色谱法则不受这个条件的限制。所以许多 化学性质迟钝的或各组分间性质极为相近的复杂样品,可以用色 谱法分离分析,这是化学方法所达不到和不能比拟的。但是对于 某些腐蚀性能或反应性能较强的物质,如HF,OS、过氧化物等,用 化学方法(包括一般化学分析法、检气管、化学比色等)就比用色谱 法简便。因此要根据具体情况寻找合理的分析方法。此外,与其 它仪器分析方法一样,当用气相色谱法定量时,往往需要纯样品或 已知浓度的“标准样品”进行定量校正。
(2)与光谱、质谱方法比较 气相色谱法的优点在于它能分离分析多组分的复杂体 系,这是光谱、质谱所不及的。而且一般说来,色谱法的灵敏度也 要比光谱高。但是色谱法也有它的弱点,即在缺乏纯样品的情况下 定性比较困难。与色谱法不同,用质谱法可测定未知物的分子量, 用光谱法可测定分子中含有那些官能团,这些都是气相色谱法所 不及的。所以色谱和光谱、质谱联用,常常可以发挥更大的作用。
(3)与精密分馏的分离方法比较 色谱分离所得纯物质的纯度比常用精密分馏高得多。但处理 量小。作为工业规模的分离手段,色谱法还只能算处于发展阶段, 而精密分馏已在工业上广泛应用。
(4)和经典的测定物化常数方法比较 其特点是设备简单、操作方便,在测定时一是不需要分离杂 质,二是对物化性质极为相近的物质也可测定。然而也有它的缺 陷,而且常常碰到一系列难以处理的数学问题,比较麻烦,精度较差。

在线客服