气相色讲法与其他分析分离方法的比较
2018-05-10 来自: 南宁蓝天实验设备有限公司 浏览次数:1030
(1)与经典的化学方法比较 化学分析方法是根据被分析物质具有某种特定的化学反应性 能进行分析的，而气相色谱法则不受这个条件的限制。所以许多 化学性质迟钝的或各组分间性质极为相近的复杂样品，可以用色 谱法分离分析，这是化学方法所达不到和不能比拟的。但是对于 某些腐蚀性能或反应性能较强的物质，如HF,OS、过氧化物等，用 化学方法(包括一般化学分析法、检气管、化学比色等)就比用色谱 法简便。因此要根据具体情况寻找合理的分析方法。此外，与其 它仪器分析方法一样，当用气相色谱法定量时，往往需要纯样品或 已知浓度的“标准样品”进行定量校正。
(2)与光谱、质谱方法比较 气相色谱法的优点在于它能分离分析多组分的复杂体 系，这是光谱、质谱所不及的。而且一般说来，色谱法的灵敏度也 要比光谱高。但是色谱法也有它的弱点，即在缺乏纯样品的情况下 定性比较困难。与色谱法不同，用质谱法可测定未知物的分子量， 用光谱法可测定分子中含有那些官能团，这些都是气相色谱法所 不及的。所以色谱和光谱、质谱联用，常常可以发挥更大的作用。
(3)与精密分馏的分离方法比较 色谱分离所得纯物质的纯度比常用精密分馏高得多。但处理 量小。作为工业规模的分离手段，色谱法还只能算处于发展阶段， 而精密分馏已在工业上广泛应用。
(4)和经典的测定物化常数方法比较 其特点是设备简单、操作方便，在测定时一是不需要分离杂 质，二是对物化性质极为相近的物质也可测定。然而也有它的缺 陷，而且常常碰到一系列难以处理的数学问题，比较麻烦，精度较差。
上一条 ：
气相色谱仪积分器的种类
下一条 ：
实验仪器行业发展现状
产品展示
产品展示